在足球比赛中，“故意触球”与“折射”对越位判罚的影响，是裁判判断是否构成越位的关键细节之一。根据国际足球协会理事会（IFAB）的《足球竞赛规则》，如果一名处于越位位置的球员接到球，但该球是由对方球员“故意触球”而来，则不构成越位犯规；而如果是球“折射”或“变向”后到达该球员脚下，则仍可能被判越位。
“故意触球”指的是防守方球员有意识地处理球，例如主动传球、解围、拦截或试图控制球。即便这次触球失误或效果不佳，只要裁判认定其米兰体育下载动作是有意为之，那么此后处于越位位置的进攻球员接球就不算越位。例如，一名后卫试图回传门将但踢偏，球落到越位位置的前锋脚下，此时不应判越位。
“折射”为何仍算越位？
与“故意触球”相对，“折射”是指球在无意中碰到防守球员身体后发生方向改变，比如球打在后卫腿上弹出、或被挡出后变向。这种情况下，防守球员并未主动处理球，因此规则视同球未被“有意触碰”。若越位位置的球员因此得球并参与进攻，裁判通常会判罚越位。
这一区分看似细微，却常引发争议。关键在于裁判对防守球员动作意图的判断——是主动处理球，还是被动阻挡？VAR介入后虽能辅助判断，但“意图”本身仍有一定主观性。因此，球迷和教练常就此类判罚产生分歧。理解这一规则边界，有助于更准确看待比赛中的越位争议。
