在足球比赛中，守门员作为最后一道防线，其犯规行为的判罚往往直接影响比赛走向。判断守门员是否犯规、是否应判点球甚至红牌，核心依据是《足球竞赛规则》第12条关于“犯规与不正当行为”的规定，尤其关注是否在禁区内对进攻球员构成“可判为直接任意球的犯规”。
若守门员在己方禁区内对对方球员实施了踢、绊、推、拉、打、跳向、冲撞或手部以外的非法接触（如用膝盖顶撞），且该行为破坏了明显的进球机会或构成危险动作，裁判通常会判罚点球。值米兰体育官网得注意的是，即使守门员先触到球，只要随后动作鲁莽或过度使用力量导致对方受伤或失去控球权，仍可能构成犯规。例如，守门员出击时高抬腿蹬踏对方球员腿部，即便先碰到球，也可能被判点球。
红牌红线：是否破坏明显进球机会或暴力行为
守门员被出示红牌主要有两种情形：一是通过犯规破坏了对方“明显的进球得分机会”（DOGSO），二是实施暴力行为。根据规则，若守门员在禁区内以可判点球的方式犯规，且该犯规同时满足“明显进球机会”四要素（距离球门远近、控球可能性、方向朝向球门、防守人数），则不再追加红牌——这是2016年规则修订后的关键变化，旨在避免“点球+红牌”的双重惩罚。但若犯规发生在禁区外，或动作属于暴力性质（如拳击、恶意踩踏），则无论是否破坏进球机会，都可能直接红牌罚下。
实践中，裁判需在瞬间判断动作意图、接触部位、力量程度及比赛情境。VAR的介入虽能辅助回看，但对“鲁莽”与“使用过分力量”的界定仍依赖主观裁量，这也使得守门员犯规常成争议焦点。球迷常误以为“先触球就无犯规”，实则规则更看重后续动作是否危及对方安全或公平竞赛原则。